“Abortire è probabilmente una delle scelte più difficili che una donna possa fare. Non importa quanto si è convinte: interrompere una gravidanza non è in nessun caso una decisione facile, priva di conseguenze emotive”. Secondo quanto riportato qualche tempo fa dal quotidiano La Stampa “In Italia 7 ginecologi su 10 si oppongono all’applicazione della legge...Read More

Come è noto, in Italia la surrogazione di maternità (altrimenti definita come “pratica dell’utero in affitto”) costituisce una pratica medica vietata. L’art. 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40 (come modificato dalla successiva sentenza della Corte Costituzionale n. 162/2014), tuttora prevede la pena della reclusione fino a due anni e una multa fino a un milione...Read More

Pochi giorni fa è stato pubblicato il Report del Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa 2015 sull’esecuzione delle sentenze e delle decisioni della Corte E.D.U.. Il Comitato dei Ministri è l’organo decisionale del Consiglio d’Europa, composto dai 47 Ministri degli Esteri o dai loro Rappresentanti Permanenti a Strasburgo, dotato di svariati poteri tra i quali...Read More

Con una decisione “storica” depositata in data odierna, la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (CEDU) ha accolto il ricorso presentato nel 2013 dal nostro studio nell’interesse di 79 ricorrenti (ricorso r.g. n. 16178/13), condannando l’Italia per violazione del diritto alla vita, tutelato dall’art. 2 della Convenzione dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali. I ricorrenti...Read More

Ci hanno telefonato molte persone danneggiate da infezioni post trasfusionali le quali lamentano il mancato pagamento dell’indennizzo vitalizio, previsto dalla legge 210/1992, relativo al bimestre del luglio-agosto scorso. Tra le persone che non hanno ricevuto il pagamento dell’indennizzo, ci sono anche alcuni ricorrenti facenti parte del giudizio deciso dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo nella...Read More

In questi giorni ha fatto molto scalpore la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo che ha condannato l’Italia in merito ai fatti avvenuti nel corso dell’irruzione nella scuola Diaz nel luglio 2001 a Genova in occasione del G8. Occorre però fare chiarezza sul contenuto di tale sentenza, in quanto le notizie in...Read More

  Pubblichiamo un nostro breve studio e una guida pratica riguardante le misure provvisorie previste dall’articolo 39 del Regolamento della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (RegCEDU). Tali misure rappresentano un efficace strumento processuale di difesa preventiva ed urgente dei diritti fondamentali tutelati dalla Convenzione EDU, laddove ci si trovi al cospetto di gravi e potenzialmente irreparabili violazioni (principalmente...Read More

Pubblichiamo un articolo apparso martedì 25 novembre 2014 su Il Gazzettino, edizione nazionale, pag. 9, relativo alle cause promosse dal nostro e da altri studi legali avanti la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo in materia di danni da trasfusioni di sangue infetto. articolo25.11.14Read More

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha depositato in data 13 novembre 2014 una sentenza con la quale ha condannato lo Stato italiano per l’eccessiva lunghezza del processi di risarcimento del danno pronunciandosi su 19 casi riguardanti infezioni da sangue infetto (G.G. ed altri c. Italia, ricorsi 3168/11, 3170/11,15195/11,15200/11,15203/11, 15205/11,15976/11, 30691/11, 30762/11, 30767/11, 30786/11, 30792/11,...Read More

Lo Studio, da sempre, si batte per la tutela dei diritti umani fondamentali. Particolare impegno è dedicato ai danni alla persona riportati a causa di responsabilità medica. In questo ambito, nel corso degli anni sono state promosse numerose cause civili nell’interesse dei nostri clienti che hanno riportato danni in conseguenza di trasfusioni di sangue infetto....Read More