Lo Studio, da sempre, si batte per la tutela dei diritti umani fondamentali. Particolare impegno \u00e8 dedicato ai danni alla persona riportati a causa di responsabilit\u00e0 medica. In questo ambito, nel corso degli anni sono state promosse numerose cause civili nell’interesse dei nostri clienti che hanno riportato danni in conseguenza di trasfusioni di sangue infetto.<\/p>\n
Nel 2007 lo Stato italiano, al fine di definire il contenzioso pendente, ha avviato un procedimento pubblico finalizzato ad una soluzione transattiva delle innumerevoli cause civili pendenti relative ai danni da trasfusione di sangue infetto e\/o somministrazione di emoderivati infetti mediante specifica normativa e pluriennali stanziamenti (Legge 222\/2007 e Legge 244\/2007 commi 361 e 362 e Regolamento-DM 132\/2009, DM 4 maggio 2012).<\/p>\n
Tale procedimento si \u00e8 tuttavia protratto per anni, giungendo ad un’inaccettabile situazione di stallo, che abbiamo contestato, sia mediante appositi giudizi promossi davanti ai Tribunali Amministrativi Regionali del Veneto e del Lazio e davanti alla Corte di Cassazione (ricorso R.G.16786\/2014), sia in sede sovranazionale.<\/p>\n
E’ infatti attualmente all’esame della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo di Strasburgo un’importante ricorso (n.\u00b0 16178\/2013 A.A. et Autres c. Italie<\/i>), da noi promosso nell’interesse di numerosi clienti irreversibilmente danneggiati da gravissime patologie post-trasfusionali e dai parenti delle vittime decedute, contro il Governo italiano, concernente la mancata stipula degli accordi di transazione per danni da sangue infetto stabiliti ex lege<\/i> (r\u00e8glements amiables<\/i>).<\/p>\n
In tale sede si \u00e8 contestata sia la violazione del principio di diritto consuetudinario internazionale \u201cpacta sunt servanda<\/i>\u201d che la lesione dei diritti umani fondamentali tutelati dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’uomo: le droit \u00e0 la vie <\/i>(art. 2), le droit \u00e0 un proc\u00e8s \u00e9quitable<\/i> (art. 6), le droit \u00e0 un recours effectif<\/i> (art. 13), l\u2019interdiction de discrimination<\/i> (art. 14) et le droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 (Protocole additionnel \u00e0 la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libert\u00e9s fondamentales<\/i>, art. 1).<\/p>\n
Le iniziative legali promosse anche davanti alla C.E.D.U. hanno senz’altro contribuito alla sensibilizzazione nei confronti della delicata questione dei danni alla vita e alla salute riportati dalle vittime da sangue infetto e, da ultimo, all’emanazione della recente norma di legge (art. 27 bis della legge 11 agosto 2014, n. 114, di cui si riporta il testo) con cui il Governo italiano ha stabilito la corresponsione “a titolo di equa riparazione” di “una somma di denaro” da versarsi in “un’unica soluzione di euro 100.000” a coloro i quali hanno presentato domanda di adesione alla procedura transattiva nei modi e termini previsti dalla specifica normativa di cui si \u00e8 fatto cenno.<\/p>\n
Rimane salva la possibilit\u00e0 alternativa di proseguire nella procedura transattiva prevista dalla Legge 244\/2007, con i criteri e limiti ivi stabiliti.<\/p>\n
Non appena saranno rese note dagli organi governativi le modalit\u00e0 attuative per accedere ai pagamenti, lo Studio dar\u00e0 pronta informazione con apposita comunicazione.<\/p>\n
<\/p>\n
Art. 27-bis<\/i><\/b><\/p>\n
\u00a0<\/i><\/b>Procedura per ristorare i soggetti danneggiati\u00a0 da\u00a0 trasfusione\u00a0 con\u00a0<\/i><\/b>sangue infetto, da\u00a0 somministrazione\u00a0 di\u00a0 emoderivati\u00a0 infetti o da\u00a0<\/i><\/b>vaccinazioni obbligatorie.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
1. Ai soggetti di\u00a0 cui\u00a0 all’art.\u00a0 2,\u00a0 comma\u00a0 361,\u00a0 della\u00a0 legge\u00a0 24\u00a0<\/i><\/b>dicembre 2007, n. 244, che hanno presentato\u00a0 entro\u00a0 la\u00a0 data\u00a0 del\u00a0 19\u00a0<\/i><\/b>gennaio 2010 domanda di adesione alla procedura transattiva,\u00a0 nonche’\u00a0<\/i><\/b>ai loro aventi causa nel caso in cui nelle more\u00a0 sia \u00a0intervenuto\u00a0 il\u00a0<\/i><\/b>decesso, e’ riconosciuta, a titolo di equa riparazione, una somma\u00a0 di\u00a0<\/i><\/b>denaro, in un’unica\u00a0 soluzione,\u00a0 determinata\u00a0 nella\u00a0 misura\u00a0 di\u00a0 euro\u00a0<\/i><\/b>100.000 per i danneggiati da trasfusione\u00a0 con\u00a0 sangue\u00a0 infetto\u00a0 e\u00a0 da\u00a0<\/i><\/b>somministrazione di emoderivati infetti e nella misura di euro 20.000\u00a0<\/i><\/b>per i danneggiati da vaccinazione obbligatoria. Il riconoscimento\u00a0 e’\u00a0<\/i><\/b>subordinato alla verifica del possesso dei requisiti di cui\u00a0 all’art.\u00a0<\/i><\/b>2, comma 1, lettere a) e b), del regolamento di cui\u00a0 al\u00a0 decreto\u00a0 del\u00a0<\/i><\/b>Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali 28 aprile\u00a0<\/i><\/b>2009, n. 132, e alla verifica della\u00a0 ricevibilita’\u00a0 dell’istanza.\u00a0 La\u00a0<\/i><\/b>liquidazione degli importi e’ effettuata entro il 31\u00a0 dicembre\u00a0 2017,\u00a0<\/i><\/b>in base al criterio della gravita’\u00a0 dell’infermita’\u00a0 derivatane\u00a0 agli\u00a0<\/i><\/b>aventi diritto e, in caso\u00a0 di\u00a0 pari\u00a0 entita’,\u00a0 secondo\u00a0 l’ordine\u00a0 del\u00a0<\/i><\/b>disagio\u00a0 economico,\u00a0 accertato\u00a0 con \u00a0 le \u00a0 modalita’ \u00a0 previste \u00a0 dal\u00a0<\/i><\/b>regolamento di cui\u00a0 al\u00a0 decreto\u00a0 del\u00a0 Presidente\u00a0 del\u00a0 Consiglio\u00a0 dei\u00a0<\/i><\/b>ministri 5 dicembre 2013, n. 159,\u00a0 nei\u00a0 limiti\u00a0 della \u00a0<\/b>disponibilit\u00e0‘\u00a0<\/b><\/i>annuale di bilancio.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
2. Fatto salvo quanto previsto al comma 3, la corresponsione\u00a0 delle\u00a0<\/i><\/b>somme di\u00a0 cui\u00a0 al\u00a0 comma\u00a0 1\u00a0 e’\u00a0 subordinata\u00a0 alla\u00a0 formale\u00a0 rinuncia\u00a0<\/i><\/b>all’azione\u00a0 risarcitoria\u00a0 intrapresa,\u00a0 ivi\u00a0 comprese \u00a0 le \u00a0 procedure\u00a0<\/i><\/b>transattive, e a ogni ulteriore pretesa di carattere risarcitorio nei\u00a0<\/i><\/b>confronti dello Stato anche in sede sovranazionale. La corresponsione\u00a0<\/i><\/b>e’\u00a0 effettuata\u00a0 al\u00a0 netto\u00a0 di\u00a0 quanto\u00a0 gia’\u00a0 percepito\u00a0 a\u00a0 titolo\u00a0 di\u00a0<\/i><\/b>risarcimento del danno a seguito di sentenza esecutiva.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
3. La procedura transattiva di cui all’art.\u00a0 2,\u00a0 comma\u00a0 361,\u00a0 della\u00a0<\/i><\/b>legge 24 dicembre 2007, n. 244,\u00a0 prosegue\u00a0 per\u00a0 i\u00a0 soggetti\u00a0 che\u00a0 non\u00a0<\/i><\/b>intendano\u00a0 avvalersi\u00a0 della\u00a0 somma\u00a0 di\u00a0 denaro,\u00a0 a\u00a0 titolo\u00a0 di equa\u00a0<\/i><\/b>riparazione, di cui al comma 1 del presente articolo. Per i\u00a0 medesimi\u00a0<\/i><\/b>soggetti si applicano, in un’unica soluzione, nei tempi e\u00a0 secondo\u00a0 i\u00a0<\/i><\/b>criteri di cui al medesimo comma 1, i moduli transattivi allegati\u00a0 al\u00a0<\/i><\/b>decreto del Ministro della salute 4\u00a0 maggio\u00a0 2012,\u00a0 pubblicato\u00a0 nella\u00a0<\/i><\/b>Gazzetta Ufficiale n. 162 del 13 luglio 2012.\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n
4. Agli oneri derivanti dalla disposizione di cui\u00a0 al\u00a0 comma\u00a0 1\u00a0 si\u00a0<\/i><\/b>provvede\u00a0 nei\u00a0 limiti\u00a0 delle\u00a0 risorse \u00a0 finanziarie \u00a0 disponibili \u00a0 a\u00a0<\/i><\/b>legislazione vigente iscritte nello stato di previsione del Ministero\u00a0<\/i><\/b>della salute, di cui all’art. 2, comma 361, della legge\u00a0 24\u00a0 dicembre\u00a0<\/i><\/b>2007, n. 244.\u00a0<\/i><\/b>\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Lo Studio, da sempre, si batte per la tutela dei diritti umani fondamentali. Particolare impegno \u00e8 dedicato ai danni alla persona riportati a causa di responsabilit\u00e0 medica. In questo ambito, nel corso degli anni sono state promosse numerose cause civili nell’interesse dei nostri clienti che hanno riportato danni in conseguenza di trasfusioni di sangue infetto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7826,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[592,560,516,520],"tags":[664,666,668,670,526,528,594,672,674,626,676,678,552,630,680,682,554],"class_list":["post-8202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cedu-en","category-notizie-e-approfondimenti-en","category-risarcimento-danni-en","category-sangue-infetto-en","tag-11-agosto-2014-en","tag-114-en","tag-27-en","tag-bis-en","tag-cedu-en","tag-corte-europea-dei-diritti-delluomo-en","tag-diritti-umani-en","tag-emoderivati-en","tag-equa-en","tag-infetto-en","tag-procedura-en","tag-riparazione-en","tag-risarcimento-en","tag-sangue-en","tag-transattiva-en","tag-transazione-en","tag-trasfusioni-en"],"yoast_head":"\n