\u201cJustice delayed is Justice denied\u201d: una Giustizia differita o lenta equivale ad una Giustizia negata, soprattutto quando ad essere in gioco \u00e8 il diritto alla vita dei nostri assistiti.<\/p>\n\n\n\n
Da decenni seguiamo le vicende delle molte persone che, dopo essersi sottoposti a trasfusioni di sangue o a somministrazioni di emoderivati in Italia, a causa delle malattie di cui erano affetti (emofilia, talassemia) o per interventi chirurgici occasionali, hanno contratto patologie infettive (HIV, epatite B ed epatite C) arrecanti gravi danni alla salute ed in alcuni casi la morte.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDa decenni\u201d proprio perch\u00e9 tale \u00e8 il tempo che molte delle vittime del cd. scandalo del sangue infetto hanno dovuto attendere per vedere concretamente riconosciuto il proprio diritto risarcitorio, sebbene sin dal 2003 lo Stato italiano abbia messo in atto una serie di procedure transattive nel frustrato intento di garantire la pronta liquidazione delle somme dovute ai beneficiari. <\/p>\n\n\n\n
Lunghissimi lassi di tempo in cui le condizioni di salute di molti assistiti si sono gravemente deteriorate, al punto che in molti casi la battaglia davanti ai tribunali \u00e8 dovuta tragicamente procedere attraverso i loro eredi. Un\u2019ingiustizia nell\u2019ingiustizia che abbiamo portato avanti alla Corte Europea dei Diritti dell\u2019Uomo di Strasburgo.<\/p>\n\n\n\n
Comunichiamo con grande soddisfazione che la Corte EDU, sulla scorta delle sentenze G.N. e altri c. Italia del 2009 e D.A. e altri c. Italia del 2016, ha nuovamente accolto le nostre istanze ad esito di due procedimenti presentati dal nostro Studio (ricorsi n. n. 8314\/15 C.A. c. Italia e n. 56541\/16 G.V. c. Italia), riconoscendo lo Stato italiano responsabile della violazione sul piano procedurale del \u201cdiritto alla vita\u201d dei ricorrenti, protetto dall\u2019art. 2 della Convenzione. Con tali sentenze la Corte di Strasburgo ha condannato l\u2019Italia a pagare ai nostri assisti una consistente somma a titolo di equa compensazione in ragione dell\u2019irragionevole lunghezza del procedimento finalizzato a risarcire le parti del danno patito per la perdita del loro congiunto causata da trasfusioni di sangue infetto. <\/p>\n\n\n\n
I giudici di Strasburgo hanno ribadito che la durata delle procedure risarcitorie nazionali \u00e8 stata eccessiva e che le autorit\u00e0 italiane, di fronte a un motivo di ricorso difendibile relativo all\u2019articolo 2 della Convenzione, non hanno offerto una risposta adeguata e rapida conforme agli obblighi processuali derivanti per lo Stato da tale disposizione.<\/p>\n\n\n\n
Secondo l\u2019interpretazione consolidata di tale articolo, l\u2019obbligo positivo dello Stato di proteggere la vita dei propri consociati non \u00e8 da intendersi solo in senso materiale, bens\u00ec anche sotto il profilo procedurale: lo Stato deve cio\u00e8 garantire ai cittadini un sistema giudiziario efficiente, che permetta di individuare in tempi ragionevoli le cause delle violazioni addotte, obbligando i responsabili a rispondere dei loro atti e offrendo giusta riparazione alle vittime. <\/p>\n\n\n\n
Continueremo a batterci fermamente per il rispetto di tale diritto, perch\u00e9 Giustizia e Vita battano all\u2019unisono. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cJustice delayed is Justice denied\u201d: una Giustizia differita o lenta equivale ad una Giustizia negata, soprattutto quando ad essere in gioco \u00e8 il diritto alla vita dei nostri assistiti. Da decenni seguiamo le vicende delle molte persone che, dopo essersi sottoposti a trasfusioni di sangue o a somministrazioni di emoderivati in Italia, a causa delle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10576,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,62,923,38,69,70,71,72,48,921],"tags":[85,60,42,86,187,116,1142,1141,234,1143,46,47,79,49,94,152],"class_list":["post-10575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cedu","category-diritti-umani-2","category-malpractice-medica","category-notizie-e-approfondimenti","category-responsabilita-medica","category-risarcimento-danni","category-salute","category-sangue-infetto","category-sentenza","category-tutela-dei-diritti-umani","tag-corte","tag-corte-europea-dei-diritti-delluomo","tag-danni","tag-diritti","tag-diritto","tag-emoderivati","tag-irragionevole","tag-lunghezza","tag-malasanita","tag-processo","tag-risarcimento","tag-sangue-infetto-2","tag-strasburgo","tag-trasfusioni","tag-uomo","tag-vita"],"yoast_head":"\n