Il diritto di propriet\u00e0, si sa, \u00e8 fortemente tutelato dalle nostre leggi. \u201cOgni persona fisica o giuridica ha diritto al rispetto dei suoi beni\u201d, recita l\u2019articolo 1 del Protocollo CEDU. Ma che dire degli effetti dell\u2019inquinamento atmosferico sul valore immobiliare? Possono i cittadini dolersi di un eventuale deprezzamento della casa causato dalle polveri sottili presenti nell\u2019aria?<\/p>\n\n\n\n
Con una sentenza storica, la n. 18810\/2021, la Corte di Cassazione \u00e8 intervenuta sul tema, condannando l\u2019Ilva a risarcire il danno patrimoniale invocato dagli attori, residenti della citt\u00e0 di Taranto. Tragicamente note sono le foto con cui i residenti hanno documentato l\u2019inquinamento causato negli anni dallo stabilimento siderurgico pi\u00f9 grande d\u2019Europa. Nelle strade del quartiere Tamburi vicino alla fabbrica quando spira il vento si chiudono le finestre, i bambini non vanno a scuola, le strade sono vuote e senza voci. La polvere rossa derivante dalla lavorazione del ferro si posa sulla citt\u00e0 e penetra inesorabilmente nei polmoni dei residenti. <\/p>\n\n\n\n
Con la pronuncia in commento la Suprema Corte ha riconosciuto l\u2019esistenza di un danno da compromissione del diritto di propriet\u00e0, concretato dalla limitazione delle possibilit\u00e0 di godimento degli immobili ubicati nell\u2019area, in ragione, segnatamente, della limitazione delle possibilit\u00e0 di arieggiamento degli appartamenti stante il penetrare in essi delle polveri. Risulta essere leso il diritto al \u201cnormale svolgimento della vita familiare all\u2019interno delle propria abitazione ed alla libera e piena esplicazione delle proprie abitudini di vita quotidiane<\/em>\u201d. Diritti costituzionalmente garantiti e altres\u00ec tutelati dall\u2019art. 8 della Convenzione Europea dei Diritti dell\u2019Uomo (cfr. Cass. Sez. Un. n. 2611\/2017). Secondo i giudici, al diritto dei ricorrenti non possono opporsi le \u201cesigenze della produzione\u201d, n\u00e9 tanto meno il preuso. La Corte pertanto ha confermato la condanna del risarcimento del danno, pari al 20% del valore dell\u2019immobile dei ricorrenti. <\/p>\n\n\n\n Si ritiene che i principi di diritto affermati nella sentenza in esame potranno trovare applicazione anche in altre fattispecie analoghe, ove il diritto alla propriet\u00e0 immobiliare \u00e8 compromesso dalla presenza di inquinanti nell\u2019atmosfera. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il diritto di propriet\u00e0, si sa, \u00e8 fortemente tutelato dalle nostre leggi. \u201cOgni persona fisica o giuridica ha diritto al rispetto dei suoi beni\u201d, recita l\u2019articolo 1 del Protocollo CEDU. Ma che dire degli effetti dell\u2019inquinamento atmosferico sul valore immobiliare? Possono i cittadini dolersi di un eventuale deprezzamento della casa causato dalle polveri sottili presenti […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10553,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[211,123,62,1036,933,38,70,48,921],"tags":[1130,1132,1133],"class_list":["post-10552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambiente","category-attualita","category-diritti-umani-2","category-diritto-ambientale","category-diritto-immobiliare","category-notizie-e-approfondimenti","category-risarcimento-danni","category-sentenza","category-tutela-dei-diritti-umani","tag-ilva","tag-immobili","tag-valore"],"yoast_head":"\n