+39 041 5040148

Giustizia è fatta!

 GIUSTIZIA E' FATTA! Summary case-law - S T U D I O  In questi ultimi mesi, tra l’altro… Respingendo il ricorso del Ministero della Salute ed accogliendo la nostra tesi sulla tempestività della domanda di indennizzo presentata dal danneggiato molti anni dopo la manifestazione della malattia, la Corte di Cassazione ha confermato definitivamente il diritto della nostra assistita, ammalata di poliemielite contratta con la vaccinazione antipolio, di ricevere l’indennizzo per i danni da vaccinazione. Questa sentenza, che ha avuto immediata risonanza nella stampa e nella giurisprudenza nazionale, aprirà le porte a molti casi di danni da vaccinazione. Siamo in attesa delle decisioni della Corte...

Continue reading

Amianto. Risarcimento ai familiari della donna deceduta per mesotelioma pleurico: per anni aveva lavato le tute da lavoro del marito

Non aveva mai lavorato a contatto con l’amianto, eppure una donna è morta nel 2015 a causa di un mesotelioma pleurico, una grave forma di tumore causato dall’inalazione di fibre di amianto. Il marito era stato invece esposto all’amianto per anni nel cantiere navale ove era impiegato e, almeno una volta a settimana, aveva portato a casa la tuta da lavoro affinché fosse lavata. Per lungo tempo la moglie si era prodigata nel pulire gli indumenti del coniuge, strofinandoli con cura per eliminare la polvere che li ricopriva. Questa premura è stata la sua condanna. Infatti, l’inalazione delle fibre di amianto presenti...

Continue reading

Volo cancellato: giurisdizione e competenza vicine al consumatore

Con una sentenza dello scorso dicembre, il Giudice di Pace di Brindisi ha segnato un punto a favore dei passeggeri di voli aerei danneggiati da una cancellazione del volo o da un ritardo prolungato dello stesso. Nello specifico, l’autorità giudiziaria ha rigettato l’eccezione di difetto di giurisdizione del Giudice Italiano in favore dei Tribunali Irlandesi sollevata dalla compagnia aerea. Invero, ha affermato che gli unici luoghi che presentano un collegamento diretto con il servizio di volo, ossia l’oggetto del contratto di trasporto aereo, sono da identificare nei luoghi di partenza e di arrivo del volo e non nel luogo ove si...

Continue reading

Quando la legge ammette l’ignoranza (dovuta ad omessa informazione)

Con la sentenza n. 23163 pubblicata il 27 Settembre 2018, la terza sezione civile della Suprema Corte di Cassazione ha ribadito l’importanza del diritto informativo riconosciuto dallo Statuto del contribuente in capo al singolo e del corrispondente onere che ricade sulla Pubblica Amministrazione. Nella caso sottoposto alla Cassazione, su ricorso dell’Agenzia delle Entrate avverso una sentenza della Corte d’Appello di Cagliari, un contribuente aveva agito in via risarcitoria nei confronti dell’Ente in quanto, recatosi allo sportello dell’Agenzia per registrare una scrittura privata in qualità di coltivatore diretto, non gli erano state fornite le informazioni necessarie e corrette sui requisiti per beneficiare...

Continue reading

DIVORZIO: L’EX CONIUGE HA SEMPRE DIRITTO ALLA PENSIONE DI REVERSIBILITA’?

La Suprema Corte di Cassazione a Sezioni Unite si è pronunciata con la sentenza n.22434/2018, depositata il 24.09.2018, sul riconoscimento del diritto dell’ex coniuge alla pensione di reversibilità qualora questi abbia percepito l’assegno di divorzio in un’unica soluzione. La Legge 1.12.1970, n.898 prevede infatti “Qualora esista un coniuge superstite avente i requisiti per la pensione di reversibilità, una quota della pensione e degli altri assegni a questi spettanti è attribuita dal tribunale, tenendo conto della durata del rapporto, al coniuge rispetto al quale è stata pronunciata la sentenza di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio e che sia...

Continue reading

Giustizia è fatta!

 GIUSTIZIA E' FATTA! Summary case-law - S T U D I O  In questi ultimi mesi, tra l’altro… Con sentenza definitiva il Tribunale ha reso giustizia ai figli e ai nipoti di un uomo deceduto a causa di trasfusioni di sangue infetto, liquidando loro un ingente importo a titolo di risarcimento danni. Dopo ulteriore giudizio di ottemperanza davanti al Tar Veneto i danneggiati hanno ottenuto dal Ministero il pagamento di quanto dovuto. Riconosciuto un indennizzo vitalizio ad una ragazza contagiata dall’epatite C al parto dalla propria madre, ammalata a causa di trasfusioni di sangue infetto. Anche la madre, a seguito di lunga battaglia legale...

Continue reading

CORTE DI CASSAZIONE: LE SEZIONI UNITE SI PRONUNCIANO SULL’ASSEGNO DI DIVORZIO

Il nostro studio, da sempre attento alle questioni di diritto di famiglia, ha seguito attivamente e con interesse il contrasto giurisprudenziale venutosi a creare in seguito alla pubblicazione della sentenza della Corte di Cassazione n.11504/2017, con la quale veniva superato il criterio del “tenore di vita” goduto dal coniuge in costanza di matrimonio ai fini del riconoscimento e della determinazione dell’assegno di divorzio. Tale pronuncia ha generato un acceso dibattito tanto da rendere necessaria la rimessione della questione alle Sezioni Unite. La Suprema Corte, a Sezioni Unite, con la recentissima sentenza 11 luglio 2018 n.18287, ha enunciato il seguente principio di diritto: “Ai...

Continue reading

ASSEGNO DI DIVORZIO: SE SI’, QUANDO?

La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 20525/2017 depositata il 29 agosto 2017, torna a trattare il tema dell’assegno di divorzio, escludendo, nel caso di specie, l’obbligo dell’ex marito riconosciuto, in precedenza, in favore dell’ex moglie. Tale pronuncia richiama la precedente e innovativa sentenza n. 11504/2017 della stessa Corte (v. il nostro precedente articolo Assegno di divorzio: la Cassazione cambia tutto) ed esprime in modo conciso e chiaro l’iter motivazionale che può condurre al riconoscimento del diritto all’assegno di divorzio. Il Giudice di legittimità sancisce che il diritto all’assegno di divorzio può sorgere dopo una verifica giudiziale che si articola in due...

Continue reading

Giustizia è fatta!

 GIUSTIZIA E' FATTA! Summary case-law - S T U D I O  In questi ultimi mesi, tra l’altro… E’ stata promosso giudizio ex art. 702bis c.p.c. avanti il Tribunale di Busto Arsizio per richiedere il risarcimento danni (oltre € 400.000,00) da malpractice medica di un uomo che ha subito gravissimi danni alla persona a seguito dell’esecuzione di una coronarografia. Anche la moglie del danneggiato ha richiesto nel giudizio il risarcimento dei danni “riflessi” subiti a causa della macroinvalidazione del congiunto.  Si è conclusa transattivamente, con il pagamento da parte della compagnia di assicurazione del risarcimento del danno, la controversia pendente tra una donna e...

Continue reading