+39 041 5040148

Riforma della responsabilità medica: cosa cambia veramente?

Di fronte a un auditorio altamente qualificato, composto da avvocati, medici legali e operatori del diritto, si sono confrontati 7 relatori, esperti del settore della responsabilità medica (Dott. Giovanni Polato - Presidente ANEIS, Avv. Nicola Todeschini di Treviso, Avv. Andrea Dondè di Milano, Prof. Bellocco medico-legale dell’Università Sacro Cuore del Policlinico Gemelli di Roma, On. Avv. Andrea Colletti di Pescara, Avv. Stefano Rossi di Bergamo e l’Avv. Massimo Dragone di Venezia) i quali hanno illustrato le principali novità, e soprattutto criticità, della recente legge n. 24/2017, Gelli-Bianco, entrata in vigore il 1 aprile 2017. Ne è emerso un quadro tutt'altro che...

Continue reading

Disastri ambientali alla Corte di Strasburgo

Dallo scandalo dell’Ilva di Taranto, ai terreni contaminati dallo stabilimento chimico Caffaro a Brescia, ai fumi tossici che stanno soffocando i cittadini di Pomezia e dintorni in questi giorni: da nord a sud, ed ora anche al centro, la nostra Penisola è devastata dai disastri ambientali. Un'ulteriore triste conferma dell’italica incapacità di attuare in via preventiva quelle misure precauzionali essenziali per tutelare la salute dei cittadini dalle devastazioni ambientali, sempre più frequenti. Quel che è peggio, però, è che al danno si aggiunge la beffa (si fa per dire, perché non c’è affatto da scherzare) della mancanza di tutela effettiva, rimanendo per...

Continue reading

Convegno a Zelarino. Riforma della responsabilità medica: cosa cambia veramente?

A Zelarino, presso il Centro Pastorale Cardinal Urbani, in data 27 aprile 2017 si terrà un importante incontro di studio, che vedrà la partecipazione anche dell'Avv. Massimo Dragone, sulla recente riforma della responsabilità medica. PROGRAMMA DEI LAVORI Ore 10.00 – Inizio dei lavori e introduzione Coordina: Avv. Nicola Todeschini PARTE I – Responsabilità medica Dott. Giovanni Polato – Presidente Nazionale ANEIS Considerazioni introduttive Avv. Nicola Todeschini – Avvocato del Foro di Treviso, Esperto in malpractice medica Dalla Legge Balduzzi alla Legge Gelli, cosa cambia veramente nella responsabilità civile? Avv. Andrea Dondè – Avvocato del Foro di Milano La riforma della responsabilità penale del medico. Prof. Alberto Bellocco – Medico legale Il nuovo ruolo del medico legale dopo...

Continue reading

Articolo in merito alla detenzione illegale dei migranti in Ungheria – Condanna CEDU

Segnaliamo un interessante articolo ad opera della Dott.ssa Stefania Carrer su una recente sentenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo che ha condannato l'Ungheria per detenzione illegittima dei migranti richiedenti asilo. http://www.giurisprudenzapenale.com/2017/03/21/the-confinement-of-asylum-seekers-transit-zones-amounts-to-unlawful-detention-hungary-condemned-by-the-ecthr-for-multiple-violations-of-the-convention/...

Continue reading

Quello che le mimose non dicono: Italia bocciata sulla lotta alla violenza contro le donne

Nel giorno in cui più degli altri si celebra la donna,  mettere il dito nella piaghe del nostro Paese quanto a discriminazione sessuale e lotta alla violenza di genere non ha tanto l’intento di smorzare il valore delle conquiste sociali, economiche e politiche ottenute dalle donne nel mondo, quanto quello di rendere la commemorazione più consapevole e partecipata. Appare pertanto doveroso ricordare che in una recentissima sentenza la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo (Corte EDU, Sezione Prima, Sentenza Talpis c. Italia, 2 marzo 2017, ric. n. 41237/14) ha condannato l’Italia per violazione degli articoli della Convenzione  2, Diritto alla vita, 3...

Continue reading

Siamo sicuri che il divorzio non sia un diritto fondamentale per la Convenzione EDU?

E' giusto rimanere vincolati al matrimonio anche quando, finito l’amore, uno dei due coniugi va a convivere con un nuovo partner con cui dà alla luce una figlia? In altre parole: si può negare il divorzio a chi si è rifatto una nuova famiglia a causa di una legge dello Stato che, nel caso specifico, preclude al cittadino la possibilità di sciogliere il legame matrimoniale? Secondo la recente sentenza (tuttavia non ancora definitiva) della Corte di Strasburgo - caso Babiarz v Poland del 10 gennaio 2017 - deve darsi risposta affermativa alle domande sopra poste, perché, in sintesi, il divorzio non è...

Continue reading

Maternità surrogata e allontanamento del minore: la Grande Camera della Corte EDU ribalta le sorti del caso Paradiso e Campanelli c. Italia

Come è noto, in Italia la surrogazione di maternità (altrimenti definita come “pratica dell’utero in affitto”) costituisce una pratica medica vietata. L’art. 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40 (come modificato dalla successiva sentenza della Corte Costituzionale n. 162/2014), tuttora prevede la pena della reclusione fino a due anni e una multa fino a un milione di euro per “chiunque, in qualsiasi forma, realizza, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti o di embrioni o la surrogazione di maternità”. Il 27 gennaio del 2015 la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo aveva però condannato l’Italia per violazione dell’art. 8 CEDU – diritto al...

Continue reading

Incontro di studio sulla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo al Lido di Venezia

Nel magnifico scenario offerto dal Monastero di San Nicolò al Lido di Venezia, l'Avvocato Massimo Dragone e il Dott. Giovanni Fassina dello Studio Legale Dragone e Avvocati Associati Loffredo e Cestaro hanno partecipato all'incontro formativo dal titolo: “La tutela dei diritti umani presso la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo – modulo avanzato” che si è svolto dal 16 al 18 dicembre 2016. Il corso, organizzato dal' EIUC, era rivolto specialmente ad avvocati ed operatori del diritto con lo scopo di approfondire le questioni affrontate dalla giurisprudenza più recente sia a livello italiano che sovranazionale. Durante la prima giornata il Giudice Dott....

Continue reading

Comunicato della Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo

Comunichiamo che la Grande Camera della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, con decisione del 4 luglio 2016 ( v. ns precedente articolo del 14 gennaio), ha rigettato l’impugnazione avverso la sentenza del 14 gennaio 2016  che aveva condannato lo Stato Italiano per la violazione del diritto alla vita, tutelato dall’art. 2 della Convenzione Europea, a danno delle vittime da sangue infetto. Pertanto la sentenza del 14 gennaio 2016, riguardante vari ricorsi riuniti, tra cui quello patrocinato dal nostro studio a favore di 79 ricorrenti (R.G. 16178/2013),  è ora diventata definitiva e lo Stato dovrà pagare gli importi riconosciuti a titolo di...

Continue reading

Passi avanti nell’esecuzione delle sentenze della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo nel 2015

Pochi giorni fa è stato pubblicato il Report del Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa 2015 sull'esecuzione delle sentenze e delle decisioni della Corte E.D.U.. Il Comitato dei Ministri è l'organo decisionale del Consiglio d'Europa, composto dai 47 Ministri degli Esteri o dai loro Rappresentanti Permanenti a Strasburgo, dotato di svariati poteri tra i quali appunto il controllo sull'esecuzione delle sentenze della Corte da parte degli Stati Membri e sull'efficacia delle procedure dinanzi alla Corte stessa. L'analisi delle statistiche riguardanti i casi pendenti e conclusi nel 2015, nonché l'esecuzione delle sentenze a livello domestico ha riportato risultati positivi, tra i quali un...

Continue reading